一句总评性的话客观的评价秦始皇？
秦始皇：天下一统，以法治国，统治残暴，震烁古今的千秋一帝。
秦始皇统一六国,结束了春秋战国以来长期诸侯混战的局面,建立了中国历史上第一个统一的多民族国家,开创了中华民族国家统一的新纪元。在政治方面,他在中央采取皇帝制、三公九卿制,在地方上推行郡县制,形成了一套中央集权的君主专制政体,对后世影响深远.在经济上,他统一了货币、度量衡,修建驰道、灵渠,客观上有利于经济的发展。在军事上,他北击匈奴,修建长城,沉重打击了北方的外族实力；南征百越,增设四郡,扩大了国家的版图.在文化上,他统一文字,有利于文化的传承与发展。
商鞅和秦始皇的评价
1、商鞅：商鞅推行变法，对秦王朝的国势强盛，进而统一六国，建立一统天下的秦王朝，起了至关重要的作用。但是，由于商鞅代表了当时新兴的地主阶级的利益，他推行的变法遭到奴隶主、贵族阶级的反对，最后被残害。可以说，商鞅为秦国的发展做出了巨大的贡献。
2、秦始皇：秦始皇的功绩在于他完成了统一大业，建立了历史上第一个封建的中央集权国家。他还统一了货币和度量衡，有力的促进了中国古代经济的发展。但是秦始皇也有过错，例如焚书坑儒，实行严刑峻法等，征收高额赋税，给人民造成极大的痛苦。但是，从总体上来说，秦始皇的功还是大于过的。
如何正确评价秦始皇的历史功过
秦始皇是我国第一个统一的多民族封建国家的开创者。
功绩：
1、灭六国，统一全中国，结束春秋战国以来的割据混战局面；
2、政治上：建立封建专制主义中央集权制度，对我国后世影响深远；
3、文化、经济上：统一文字、货币、度量衡，促进各地经济文化交流和发展；
4、军事上：北击匈奴，修筑长城；兴修灵渠，开发南疆。
过错：
1、焚书坑儒：箝制了思想，摧残了文化；
2、徭役繁重：修阿房宫、骊山陵墓等；
3、沉重赋税：农民上交收获物三分之二给国家；
4、刑法残酷。
秦始皇的功与过评价
秦始皇的功与过：
一、功：
1、灭六国，统一全中国，结束春秋战国以来的割据混战局面；
2、政治上，建立封建专制主义中央集权制度，对我国后世影响深远；
3、文化、经济上，统一文字、货币、度量衡，促进各地经济文化交流和发展；
4、军事上，北击匈奴，修筑长城，兴修灵渠，开发南疆。
二、过：
1、焚书坑儒，箝制了思想，摧残了文化；
2、徭役繁重，修阿房宫，骊山陵墓等；
3、沉重赋税，农民上交收获物三分之二给国家；
4、刑法残酷，人民饱受摧残。
评价：秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主，其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年大兴土木，给人民带来了沉重的灾难，但他对中国历史所做的贡献远远大于他的过失。
如何评价秦始皇
秦始皇的功绩：他重用人才、统一六国、南征越族、北击匈奴，结束了长期诸侯割据的分裂局面，建立我国历史上第一个统一的多民族的封建国家，顺应了历史的潮流，符合各族人民的共同愿望。他采取的一系列加强中央集权的政策措施，维护了封建国家的统一，有利于封建经济文化的进一步发展，对后世有深远的影响。
秦始皇的过失：他刚愎自用、拒谏饰非。他修建豪华的宫殿、陵墓和万里长城，耗费了巨大的财力和物力，加深了人民的苦难。他以刑杀为威，极其残暴。
历史上的名人对秦始皇的评价
1、司马迁在《史记》认为：“明法度，定律令，皆以始皇起。”
2、西汉政论家主父偃认为：“秦皇帝任战胜之威，蚕食天下，并吞战国，海内为一，功齐三代。”
3、西汉名臣桑弘羊在论著中评价秦始皇“功如丘山，名传后世”。
4、唐太宗李世民说过“近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。”
5、唐朝思想家柳宗元在名著《封建论》指出秦始皇废除分封制、建立郡县制，符合了历史发展的客观必然趋势，所谓“秦之所以革之者，其为制，公之大者也；公天下之端自秦始。非圣人意也，势也。”
6、明代大思想家李贽在《藏书》中高度评价秦始皇：“始皇帝，自是千古一帝也。始皇出世，李斯相之，天崩地坼，掀翻一个世界。是圣是魔，未可轻议。祖龙是千古英雄挣得一个天下。”
7、中国近现代史学先驱柳翼谋在《中国文化史》评论道：“始皇时代之法制，实具伟大之精神，以一政府而统制方数千里之中国，是固国家形式之进化，抑亦其时思想之进化也。”
评价秦始皇的历史地位
秦始皇嬴政，中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”，是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者，影响之深广，是历史上其他帝王所难以相比的。由于中央集权和忠君思想，在中国，帝王对历史的影响比其他国家更为深远。与世界历史上曾经有过的庞大帝国不同，秦始皇完成的丰功伟业，不仅仅是把分散的诸侯或城邦统一起来，更重要的是，他创造了一种在当时是全新的国家样式，这个全新的国家样式，十分地适合当时的国情，符合生产力的发展，把中国推向了大一统时代，为建立专制主义中央集权制度开创了新局面，对中国和世界历史产生了深远影响，奠定了中国两千余年政治制度基本格局，使得中国能够一直以统一为主流。
评价历史人物秦始皇
1、秦始皇是中国第一位皇帝，使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人；
2、政治方面，在全国范围内废除分封制，代以郡县制，在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构；
3、经济方面，推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展；
4、文化思想方面，以秦国通行的文字为基础制定小篆，颁行全国，统一了货币；
5、军事方面，派蒙恬率兵出击匈奴，还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来，修筑万里长城，为秦朝建成了坚固的防线，抵御匈奴的入侵，为后来的历代提供了基础；
6、焚书坑儒是秦始皇无法抹去的一大污点，秦始皇下令修筑长城，劳民伤财过甚，修建阿房宫和秦皇陵的状况也是惨不忍睹。
司马迁是怎样评价秦始皇的
《史记之秦始皇本纪》记载：秦王怀念贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。司马迁评价秦始皇是个暴君。
秦始皇是中国历史上第一个大一统王朝秦王朝的开国皇帝，对中国和世界历史产生深远影响，把中国推向大一统时代，奠定中国两千余年政治制度基本格局，被明代思想家李贽誉为千古一帝。
汉代人是怎样评价秦始皇的
1、认为秦始皇是个暴君；
2、认为秦始皇过大与功；
3、认为秦始皇功过各半；
4、认为秦始皇功大与过；
5、认为秦始皇没有什么过 他是杰出的政治家 对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影响。
怎样评价历史人物秦始皇
秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的，但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重，这也与他的领导，统治能力是分不开的。
秦始皇的功垂青史。政治方面，他在全国范围内废除分封制，代以郡县制，在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构，经济方面，推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展，文化思想方面，以秦国通行的文字为基础制定小篆，颁行全国，并且统一了货币；军事方面，派蒙恬率兵出击匈奴，还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来，修筑西起临洮，东至辽东的万里长城，为秦朝建成了坚固的防线，抵御匈奴的入侵，也为后来的历代提供了基础，由此可见，秦始皇号称“千古一帝”也不足为过。
但是，秦始皇的残暴不仁是毋庸置疑的，始皇三十四年，由于他的严酷执法，引起了士人的不满，纷纷起来指着他。他认为自己的威严不容侵犯，于是下令“焚书坑儒”。焚书坑儒是秦始皇无法抹去的一大污点，极大地抵消了他统一全国的历史功绩。秦始皇下令修筑长城，劳民伤财过甚，并且采用了“抓壮丁”的形式迫使年轻的老百姓背井离乡修筑，直至累死；修建阿房宫和秦皇陵的状况也是惨不忍睹，所有参加修建秦皇陵的人更是活活陪葬，他的残暴，可见一般。
总的来说，秦始皇一方面是首创统一局面的“千古一帝”，一方面是专制独裁的“暴君”，他在历史中的重要地位是毋庸置疑的。
